近日学生模仿老师的视频爆红，你觉得这样会诋毁老师的形象吗「穿吊带被指责没家教怎么处理」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于穿吊带被指责没家教的问题，为大家整理了2个问题穿吊带被指责没家教的解答内容来自网络整理。

近日学生模仿老师的视频爆红，你觉得这样会诋毁老师的形象吗

这几天，一个小孩模仿老师的视频爆红网络，有媒体说这是一名初二在学的学生，我就想问：一个本该努力学习文化知识的学生为什么要去做自媒体？

在网友们看来，这孩子模仿能力超强很有表演天赋，并赞其曰“影帝钟美美”，但如果凭借着模仿老师去迎合某些人的喜好就令人难以接受。

不得不承认，“钟美美”同学模仿能力很强，从模仿老师数落学生考试分数、数落女同学化妆到检查作业……“钟美美”同学模仿的惟妙惟肖。但是，我们有看到这位“影帝”模仿过老师努力工作、关心集体及帮助同学吗？有吗？难道老师们就是“钟美美”同学模仿出来的形象吗？当然不是，可为什么网友们还会如此欣赏“钟美美”呢？

在全社会都在宣传积极正确的人生观和价值观的同时，这种靠模仿、夸张老师形象的“作品”就不该被大肆宣扬。

记得云南有一位老师，在疫情好转学校复课后，发现有个学生一直没来报道。这位班主任老师在大山里经过两天的寻找，终于见到了自己的学生。师生见面后有这样一段对话：

“你怎么不来学校？你知不知道段老师多担心你？”

“知道。”

“知道，你想不想段老师？”

“想。”

学生哭了，老师也哭了。

我还记得上学的时候学到很多歌颂老师的文章，在课文里，老师就是辛勤的园丁，像妈妈一样关心爱护自己的学生……可不知什么时候，老师，这个令人尊敬的称呼竟然成为了某些人“娱乐”的对象，被某些人断章取义后就成了一些人茶余饭后的笑料。这不是老师的悲哀，这是我们这个社会的悲哀！

一个学生不专心学习更多的文化知识，偏要去网络上沾染名利的气味，而且偏要用丑化自己老师的形象去赚取，这难道还不是在诋毁老师的形象吗？

哪个老师不爱自己的学生，哪个老师不希望自己的学生哪哪都好？但现在的学生又有几个真正爱自己的老师，尊重自己的老师呢？不说了，越说越有气！！！

图片源于网络，侵删。

近日学生模仿老师的视频爆红，你觉得这样会诋毁老师的形象骂？一这是孩子的才华，学生本来就是老师交的人，学生有这个能力模仿老师，那是这个老师的骄傲，那证明这个学生很优秀？我个人觉得没有什么不好的，也不会抢了老师才能，看看你说怎么诋毁老师了？

不会，老师形象如何能轻易被毁？

我们大概看过《人民的名义》等类似的反贪剧吧。会不会有损共产党员干部的形象呢？不会。一部剧、一个表演之所以吸引人，需要演员的精彩的表演，以事实为基础，以及把这些事实串起来的技巧（编剧）。

这些视频最吸引人的地方，是小演员模仿老师的各种情绪之间的无缝对接的转换。

视频中有一段的背景是，学生快中考了，老师占用音体美课的时间去上课，却被学生告发了。

这位老师因学生告密，而被领导>品评/strong>。挤占副科的现象确实存在——似乎已经成为传统了。可是，根据学校规章制度，老师的行为，只要传到校长或主任那里，就可能受到批评。

也就是说事实可能是事实，不过，这些“事实”却是拼接在一起的。情绪转换是连接这些“事实”的线条。

我们主要关注“老师”情绪的转换。

老师被告密因委屈而哭泣。并在哭泣中承诺——告密学生站起来即可，并不会受到处罚。可是学生站起来后，老师的情绪发生第一次变化。从哭泣促使学生>忸怩/strong>，到找到告密同学后的>高高在上/strong>——让这些学生到走廊上去听课。当老师再拿起课本，准备给教室内学生上课时，老师的情绪发生了第二次。从居高临下变得平易近人。

其它视频也类似，在短短几分钟内，老师的情绪数次发生了>变革/strong>。所以，这些视频加工的非常巧妙——情绪、表情、语调的多次转化。也因此，它们看上去非常吸引人，小演员演绎的也很精彩，可是现实的学校教育以及老师的状态要这些缓慢得多。

这这视频并不会影响老师的形象，因为大家都上过学，这个孩子仅仅是勾起了大家的回忆罢了！反而，他提醒了我们教育工作者，教学=书本知识+教育者的言行举止。因为孩子们都在观察和模仿我们。

当然教育工作者不仅是老师，而且还包括孩子的第一任老师——家长。

总结，如果我们在有情绪——来自于家庭的，工作上的，学生成绩和表现上的，或是社会关系上的，还是先处理好再进入班级吧，多科老师的情绪完全可以在孩子们哪里实现无缝对接。

学生模仿老师的言行的视频多见于网络，这无可厚非，更谈不上诋毁老师的声誉。我作为一名教师也点看了很多相关视频。上次看到一个女学生模仿老师上课训斥学生的情形，也忍不住开怀大笑，这个孩子表演得太逼真了、太有才了，将来去当个模仿秀演员准暴红。学生还是天真无邪的孩子，孩子都有模仿的天性，我们欣赏他们的才能和童趣。虽然有些内容是反映老师失误和不雅的言行举止。老师也不是完人，有时也说错话，做错事，有缺点的人才是真实可爱的人，不要神化老师的形象。学生就爱模仿老师在课堂上讲错的话语、发脾气的场景和别具个性的表情，他们内心很少有刻意丑化老师的想法。我们看到了，一般都不会去批评学生的，只是假装没看见，或者一笑置之。其实，这也有个好处，课堂应该严肃一点，下课后，可以让学生放松一下，活跃一下气氛。

最近这个话题火了，作为教师的一员，我把自己的观点说一下。

1 拍视频这个事不是在诋毁老师。因为这就是孩子身边的日常。教师群体千千万，不能说因为这个视频，大家就会觉得老师都这个样。但是，这样的老师有一批，尤其在低年级。高中的老师也会说学生，但是是话里带刺，不会如此直白，当然，这样也不对。

2人，无论从事什么职业，都不要把生活中的情绪带到工作中。但是，人，归根到底是高级动物，既然是动物，就会有动物的本性，暴躁，咆哮，如同狮子，老虎一样，这是最直接的感情流露，真实，不伪装。相反，柔和，耐心却很难，需要内心的转化，需要时间给予成长，需要自己本身愿意转化。

3在幼儿园，小学甚至初中，在孩子最需要关注和关爱的时候，孩子需要的是有耐心有爱心的家长和老师，而恰恰这时，尤其在幼儿园，往往是刚毕业的小姑娘，她们自己还是个孩子，而孩子的家长也是年轻人，造成的结果就是孩子的心理健康问题日益突出，

4看了视频，希望有类似行为的老师能够提高自身修养，做出一些改变。教师不仅仅是个糊口工具还兼具育人职能。

5年轻的家长也要多接受为人父母的教育，孩子终究是自己的而不是老师的，家校合力才会培养出更加健康，满足各方期许的孩子。

谢谢，不当之处，欢迎指正

婆婆对陈若仪说：来我们家里不要穿短裤，不礼貌，对了还是错了

在综艺节目《婆婆和妈妈》中，林志颖陈若仪开车去宜兰婆婆家庆祝母亲节，结果一进门婆媳拥抱之后，陈若仪就被婆婆批评“来我们家穿短裤不礼貌”。

这句话在网上引起了热议，很多网友表示非常同情陈若仪，认为她的婆婆太强势，并且，陈若仪给林家生了三个孩子，这时还被婆婆讲“来我们家”，好似把她看成外人，很多人认为陈若仪太委屈。
其实，林妈妈批评陈若仪穿短裤不礼貌并不过分，毕竟她是长辈，对小辈穿衣有看法很正常。但很多网友讨论的是“来我们家”，认为林妈妈把陈若仪当外人，偏心儿子，而陈若仪这个媳妇为了林志颖从娱乐圈隐退，一直在家相夫教子多年，此时被婆婆这么说，很多网友都为陈若仪抱屈。

但其实，林妈妈也没说错话，因为录节目时，地点不是在台北，而是在宜兰婆婆家，所以，网友们若没看节目就跟风讨论，很容易曲解这件事情。

陈若仪婆婆给儿媳妇提醒，其实出自善意，看似严苛，但她也只是一个拥有自己发言权的长辈而已。做小辈的陈若仪林志颖，只用在长辈面前做到满意即可，在自己家，他们完全可以为所欲为，不是吗？

所以，林妈妈并未说错话。

更多娱乐趣闻，请关注@娱乐E周

如果不是节目效果的需要，

是真实的他们家的关系的反应的话，

这样看来，林志颖的小家和林妈妈间的关系还是比较生疏的。

至少他们去婆婆家前，都不知道他母亲比较传统，注重衣着的正式吗？

如果知道的话，那这次的“不要穿短裤”，应该就是一个双方的认知里面，

对于暴露多少是合适的看法的不同的问题。

站在婆婆的立场，她观念比较传统，指出不礼貌，也没什么。

关键点是在录节目的时候直白地说出来，而且姿态还很强硬生分，

让人有些下不了台。

有些事情没有什么对错，只是各自的立场不同。对一件事的理解，不同的人去看的时候，感受不同。

真要分出个对错。可能他们一家之间的关系疏离陌生在先，陈若仪不了解婆婆的情况在后，结果就是婆婆不给儿媳面子。

到此，大家对穿吊带被指责没家教的解答时否满意，希望穿吊带被指责没家教的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。