各位网友好，小编关注的话题，就是关于老人疑遭犬撕咬去世的问题，为大家整理了3个问题老人疑遭犬撕咬去世的解答内容来自网络整理。
这阾居不是个爷们、自已错了、还想逃避责任。
养宠没错、但疏于监管而导致伤人、就得承担该有民事责任。
没有监管能力、就别养！省得害人害已、污染环境应响和谐、(但、心细而又有自律意识的人士、还是可以养的。起码懂得什么是″尊重`”。)
狗把人咬死了，与狗上吊自杀是两码事儿，互相没有干扰，狗死与不死对案情的处理没有什么影响。
邻居家的狗把老人咬死了理应承担全部责任，他们以狗上吊自杀为由想逃避责任既荒唐又可笑，说明他们对法律的无知，法院根本就不能理会这一套。
他们还真的是把狗当作人了，以为是“人死帐烂”，却不知道法律不能追究狗的责任，却能夠追究饲养狗的主人，狗的所有错误必须由狗的主人负全责。
遇事儿动歪脑筋，耍小聪明，这不是解决问题的方法，有正常思维能力的人都不会干这样的傻事儿的。
第一次听说狗狗可以自己上吊自杀，天下奇闻。就是不敢相信。
这只狗知道自己罪孽深重，闯下大祸，干了伤天害理，法不容情的残忍之事，为了给主子背锅，采取上吊自杀来保护主子，这只狗不是普通的狗，也许将来很多狗都会把这只狗作为偶像，主人地位和名声保住了，但是，受害者死得很惨，狗上吊死主子也脱不了干系。荒唐之极的把戏骗不了大众。
这是一起惨痛的事故，被绊倒老人无辜冤死。
看到视频让人心痛不已。
警方对这起事故定性为意外事故。没有刑事责任只有民事赔偿。
但是，我们追究一下，
这意外事故，是天灾吗？不是。是人禍。
虽是一条大狗惹的禍，但是狗不是从天而降的，是人养的，是在人口宻聚的城市中养的。
追究这起惨痛事故的责任，我认为，第一，狗主人，违法养大型犬，有合法养犬证吗？若有证，哪个部门办的证？若违规办证应追查职务责任。若无证养狗，惹出人命官司应负刑事民事两项责任。
第二，十二岁小女孩没有民事责任，但是监护人有监管（教育）不力的责任。
第三，城市管理者管理得太好了，这起事故又让你们辛苦了，点赞。
城市禁止私人养狗刻不容缓了。全国各地，各种因狗伤人死人的事件屡屡发生，群众强烈要求禁止城市养狗，呼声不断，争论不休，同时各种狗患仍然隨时隨地，难道要闹到人人自危出不得门了？
有关部门辛苦了，管理真不容易啊，你们赞成城市禁止私人养狗吗？
谢邀！
人这一生难免会犯错，但犯了错就要及时纠正，遛狗女子不牵狗绳，在狗追狗的过程中狗绳绊倒老人至死，这并不是说遛狗女子不牵狗绳的这一点的错误，在狗带着绳子奔跑绊倒了老人时，女子本该弟一时间上前扶起老人，并及时拨打120，要对狗狗绊倒老人所产生的后果承担起责任来……
但是狗狗绊倒老人后女子的行为令人怨恨，她的做法是不顾被狗绊倒躺在地上的老人，而是急忙叫回狗牵着狗溜走了，这可不像中华儿女，一点责任心都没有……
老人就因为女士的一时疏忽永远的离开了我们，给一个家族带来了巨大的悲伤，这位女生你不仅要对死者家属道歉，积极主动给家属一些赔偿，更应该对自己的过错、行为而思过。
这种事情最近并不少，看起来是养狗人道德修养不够，不能做到文明养狗，其实最本质的问题不在道德层面，而是在法律层面。
试问为什么社会上没有人去抢银行呢？道理很简单，因为抢银行的都被警察叔叔抓起来了，抢了钱也没命花。所以说法律管的越严，结果就越规范。各个领域都是这样，养狗也不例外。
只要法律对养狗人的管理清晰，严格，强制，那么中国可以很快进入到文明养狗的阶段。所以现在法律对养狗人必须进行明确的规定和强制执法：
1.明确什么狗绝对不能养，违者狗处死，人坐牢。
2.狗伤人，不论人是伤是死，狗必须处死。狗主人赔偿，狗主人责任严重者坐牢。
3.狗影响环境卫生和治安，狗主人罚款，情节严重者拘留。
4.流浪狗由政府坚决捕杀，禁止私自喂养，以防泛滥成灾和流入狗肉市场，杜绝城市安全和卫生隐患。
另外要纠正两个观点：
1.狗是人类的朋友，错误。广义上所有动物都是人类的朋友。狭义上狗只是主人的朋友。
2.狗和人一样。错误。狗就是狗，不是人。任何时候也不能给狗以人类的权力和地位。多少条狗命也没有人命重要。
养狗只是一种个人爱好，就和喜欢旅游，美食，摄影一样，不能上升到道德高度，更是跟善良爱心一点关系也没有。每年被狗咬死咬伤的人那么多，怎么从来不见爱狗人士出来献爱心呢。
所以说先把狗捧成了神圣的动物，再把爱狗人士捧成神圣的人，这是一种畸形的心理状态。舆论和法律必须正视这种社会情况，不能听之任之，西方国家对养狗的管理极其严格，这 才是我们该学习的。
把狗和爱心绑在一起，这是最大的道德绑架。
看了视频，太惊心了，老人直接被飞跑的狗绳子绊倒，头着地，导致当场死亡，不要说老人，就是普通年轻人，也不能保证如此头着地，还能有活的希望。
经过警方了解得知，女孩12岁，遛其他村民的狗，期间，狗看到其他狗后，挣脱女孩的狗绳，追赶另外一条狗，导致把老人绊倒。
让人气氛的是，事发后，女孩和狗都跑了，只留倒地老人，最后路人报警，120赶到的时候，已经没救了。后警方表示，这是一场意外事故，善后工作还在进行中。
从这个事情可以看出发生的程序是:
1、狗上绳子了。
2、女孩牵了狗绳子。
3、狗中途挣脱绳子追逐其他狗。
4、老人被绳子绊倒死亡。
5、女孩跑了。是不知道还是惊吓而跑了，不得而知。
责任认定应该如下:
1、这是一起意外事故，不属于故意杀人，因此，不会承担刑事责任。
2、老人因狗追逐而意外死亡，狗主人和女孩家人，需要承担民事赔偿责任。狗主承担30%责任，女孩家属承担70%责任。很多人不明白，我的狗，你去遛狗出事了，跟我啥关系？
实际上，这个还是有关系的，女孩12岁，未成年人，明知道狗比较大，容易出现意外，还要给她，出了事故，显然要承担责任。
3、要对女孩做严肃处理。整个视频看完后。女孩虽然跟在狗后面，但处于拐弯位置，没有看到狗把老人绊倒，因此，离开，可以理解，但是，大家都提醒她，是她的狗把老人绊倒后，她竟然加速跑了！这个性质就恶劣了，属于肇事逃逸，明知出事还逃跑，不管是什么原因，如害怕等，但如此行为，需要严肃处理。
从视频上看，有两种可能性：
1.如果狗从家中或者真正主人手中牵走而挣脱，虽然遛狗女子不是狗主人，但是她负有直接主要责任。
如果没有她牵出来狗遛弯，狗链子挣脱，就不会出现意外。没有看管好，并且在老人被狗链子绊倒后倒地不起，该女子也没有第一时间去看望，没有第一时间去抢救或者拨打电话，反而领着狗离开了事发地，这种行为更是不可原谅。
虽然狗不是她自己的，到看到老人倒地后，狗跟着她走的情况，狗应该跟她比较熟悉，不然不会跟着一个陌生人有的。所以，该女子负有直接主要责任。
而狗主人负有间接次要责任。虽然不是狗主人牵狗时挣脱，但狗是狗主人所养，不应交给另一个人管理，应该有预知危险的能力，所以负有连带责任。
2.如果狗是从家中自己挣脱跑掉，或者在狗主人手中挣脱跑掉，视频中该女子是帮着寻找狗的，那该女子不责任。真正的狗主人负有全部责任。
视频中看到，该女子发现了狗去追赶另一只狗，并且她也是在追赶狗，由于体力不支，追不到，导致意外发生。
当发现老人倒地不起，应该主动上前询问并拨打急救电话，可是她没有，应受到道德谴责。
而真正的狗主人则负有全部责任。
对于大型犬是否养的规定，城市、城区、乡镇都有基本明确规定，每个人都要遵守，就是预防意外发生。
家庭中养宠物，都必须遵守各种制度，不仅是对自己负责，也是对他人生命的尊重！
(图片来自网络，侵权删除)
我家养有两只狗，一只一百三十多斤的阿拉斯加，一只吉娃娃。阿拉斯加每天最少蹓两次，养狗一定要文明，外出必须牵绳，像这样狗咬老人自己跑人的行为绝不能允许，因为这是不道德行为，我认证他的行为执法部门可以追责，责令其对老人进行赔偿！
到此，大家对老人疑遭犬撕咬去世的解答时否满意，希望老人疑遭犬撕咬去世的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。